Trump vs Fed: Vad innebär avskedandet av Lisa Cook?

Donald Trump har formellt meddelat att han avsatt Lisa Cook från Federal Reserve – något som aldrig tidigare hänt i centralbankens 111-åriga historia. Beslutet påverkar inte bara henne, det sätter Feds själva oberoende på spel.

Vad Cook anklagas för

Trump motiverar beslutet med påståenden om att Cook gjort sig skyldig till bolånebedrägeri. Hon ska enligt uppgifter ha tagit ut lån för två olika fastigheter där båda registrerats som hennes primära bostad. Det är i regel inte tillåtet i USA eftersom lån för permanentboende ofta har bättre villkor än för fritidshus eller investeringsfastigheter.

Två saker att hålla i minnet

• Ingen åtalspunkt: Lisa Cook är inte åtalad och har inte formellt anklagats av Justitiedepartementet.

• Oklart juridiskt läge: Cook menar att Trump saknar rätt att avsätta en Fed-guvernör på denna grund, och att hans beslut därför är olagligt.

Med andra ord är det fortfarande oklart om det överhuvudtaget finns något regelbrott – och ännu mer osäkert om presidenten har befogenhet att agera på detta sätt.

En duvaktig röst

Cook, som tillsattes av Joe Biden 2022, har i allmänhet räknats till den mer duvaktiga falangen i Fed. Hon har betonat riskerna med för höga räntor för arbetsmarknaden och hushållens ekonomi, även om hon ofta röstat med majoriteten. Hennes perspektiv har således fungerat som en balans mot de mer hökaktiga ledamöterna.

Sedan Trump blev president igen har hans kritik mot att Fed håller tillbaka med räntesänkningar sannolikt inte gått någon förbi – något som för övrigt gällde även under hans första period. Trumps attack mot Cook riskerar därför att slå krokben på honom själv.

---

Konsekvenser för Fed och marknaden

• Oberoendet hotat: Fed är konstruerat för att stå utanför politisk påverkan. Om Trump får igenom sitt avsked riskerar det att sätta ett prejudikat som urholkar centralbankens trovärdighet.

• Räntepolitiken mer osäker: Om marknaden börjar tro att Fed kommer pressas till snabbare och större sänkningar kan det paradoxalt nog driva upp långräntorna, eftersom investerare kräver högre riskpremier.

• Omedelbar reaktion: Efter beskedet föll dollarn, börsterminerna vände nedåt och guld steg – klassiska tecken på ökad osäkerhet.

Vad händer nu?

Frågan kommer sannolikt att hamna i domstol, kanske ända upp i Högsta domstolen. Under tiden är det oklart om Cook faktiskt sitter kvar vid nästa räntemöte i mitten av september – då hon förmodligen skulle ha fungerat som en stödjande röst för en räntesänkning. Marknaden lutar just nu åt att Fed kommer att sänka, vilket i så fall skulle bli årets första, men helt säkert är det inte.

Oavsett utgången är skadan redan skedd: Vita huset har dragit in Federal Reserve i den politiska maktkampen.

Det innebär att varje räntebesked framöver kommer att tolkas inte bara genom ekonomiska glasögon, utan också politiska.

Källa: @realDonaldTrump, Truth Social

–––––––––––––––––––––––––––––––––

Samarbete med Affärsvärlden – Vill du fördjupa dig ytterligare i räntor, makro och börs? Affärsvärlden är en av de mest seriösa källorna för ekonominyheter i Sverige och kompletterar det jag skriver här på bloggen med dagliga analyser. Just nu har de dessutom ett extra bra erbjudande: halva priset på Premium Digital i tre månader. Tecknar du via den här länken stöttar du samtidigt bloggen.

–––––––––––––––––––––––––––––––––